TKP Mendadak Berubah dari Rumah ke Kios, Ahli Hukum Pidana Angkat Bicara di Sidang Kasus Pembunuhan

Dirinya juga menyoroti pentingnya profesionalitas aparat penegak hukum sejak dalam proses penyelidikan dan penyidikan awal agar tidak menimbulkan kegaduhan atau keraguan di ruang persidangan.

“Sepanjang proses penyelidikan and penyidikan itu profesional, saya yakin tidak ada kesulitan bagi jaksa maupun hakim untuk menentukan pertanggungjawaban pidana seseorang,” ujarnya.

Baca Juga

Misteri Pembunuhan Paoman: Ahli Forensik Belum Bisa Bersaksi, Sidang Kembali Tertunda

Lebih lanjut, di hadapan Hakim Ketua Wimmi D. Simarmata, S.H., M.H., Profesor Youngky menjabarkan bahwa pada era modern sekarang, pembuktian perkara sekelas kasus pembunuhan satu keluarga semestinya bisa berbasis ilmiah (scientific crime investigation). Perkembangan teknologi seperti CCTV, komunikasi elektronik, hingga bukti digital semestinya dapat memperkuat pembuktian perkara pidana apabila digunakan secara tepat dan objektif.

“Sekarang indirect evidence jauh lebih mudah karena teknologi sudah canggih, seperti komunikasi elektronik, handphone, CCTV, dan lain-lain,” lanjut dia memberikan pandangan medis-yuridis.

Guna mencerna seluruh keterangan ilmiah dan argumentasi hukum yang menguras energi ini, jalannya sidang sempat diskorsing pada pukul 12.30 WIB hingga 13.30 WIB untuk jeda istirahat makan siang, sebelum akhirnya kembali dilanjutkan dengan pemeriksaan ahli dan pendalaman materi perkara yang semakin memanas.

Editor : Tomi Indra Priyanto